Kısa cevap: Bir bilişim sisteminin bütününe veya bir kısmına hukuka aykırı olarak giren veya orada kalmaya devam eden kimseye bir yıla kadar hapis veya adlî para cezası verilir (TCK 243/1). Fiilin bedeli karşılığı yararlanılabilen sistemler hakkında işlenmesinde ceza yarı oranına kadar indirilir (243/2); bu fiil nedeniyle sistemdeki veriler yok olur veya değişirse altı aydan iki yıla kadar hapis verilir (243/3). Yargıtay, suçun oluşması için sisteme girilmesi ve orada bir süre kalınmasını aramaktadır; yalnızca şifre denemesiyle girilememişse suç oluşmaz. Eski sevgilinin sosyal medya hesabının şifresini hakkı olmadığı hâlde kullanarak hesaba girmek ve orada kalmak ise TCK 243/1 kapsamında değerlendirilmiştir. Hesaba girip veri yerleştirme veya erişimi engelleme gibi fiiller ise TCK 244 kapsamında vasıf değişikliğine yol açabilir.
Sosyal medya, e-posta ve bulut hesaplarına izinsiz girme iddiaları, ayrılık ve aile içi anlaşmazlıklarda sık görülmektedir. Bu yazıda TCK 243’ün ceza aralıklarını, “girme” ve “kalmaya devam etme” unsurlarını ve Yargıtay’ın somut ölçütlerini anlatıyoruz. Güncel metin için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun güncel metni incelenebilir.
Ceza Aralıkları ve Hâller
Kısa cevap: TCK 243, sisteme hukuka aykırı girme ve kalmayı, verilerin yok olması veya değişmesi hâlini ve veri nakillerinin izlenmesini ayrı fıkralarda düzenler.
Hesap üzerinden hakaret veya tehdit içerikli mesaj gönderilmesi ayrıca incelenir; bu konuda sosyal medyada hakaret ve tehdit soruşturması yazımıza ve mesaj kayıtlarının delil değeri için sosyal medya paylaşımları ceza davasında delil olarak kullanılabilir mi yazımıza bakabilirsiniz.
Girme ve Kalma Unsuru: Yargıtay Kararları
Kısa cevap: Suçun oluşması için sisteme girilmesi ve orada bir süre kalınması gerekir; yalnızca şifre denemesiyle girilememişse suç oluşmaz.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 28.03.2016 tarihli, 2015/16089 E., 2016/4011 K. kararında, katılanın mail adresiyle giriş yaptığı sosyal medya sayfasına şifre denemesiyle girmeye çalışan ancak giremeyen sanığın eyleminde suçun yasal unsurlarının oluşmadığı, bu nedenle mahkûmiyet yerine beraat gerektiği belirtilerek hüküm oy birliğiyle bozulmuştur.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 13.04.2017 tarihli, 2016/8243 E., 2017/4158 K. kararında ise katılanın e-posta ve sosyal medya hesabına girip şifreleri değiştirdiği iddiası incelenmiş; hesaba giriş yapıldığı tespit edilse de iddia edilen tarihte girişin olup olmadığı, sanığın orada kalmaya devam edip etmediği ve şifre değişikliği yapıp yapmadığının delillerle belirlenmesi gerektiği, sanığın yalnızca giriş yaptığı ve kalmaya devam ettiğinin tespiti hâlinde eyleminin TCK 243/1 kapsamında kalacağı belirtilerek eksik incelemeyle kurulan hüküm oy birliğiyle bozulmuştur.
Eski Sevgilinin Hesabına Girme
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 24.05.2017 tarihli, 2016/11582 E., 2017/4268 K. kararında, kız arkadaşının sosyal medya hesabının şifresini, arkadaşlıkları sona erdikten sonra hakkı bulunmadığı hâlde kullanarak mağdura özel kısma girip hukuka aykırı olarak sistemde kalan sanığın eylemi TCK 243/1’de tanımlanan suçu oluşturduğundan, mahkûmiyet hükmü oy birliğiyle onanmıştır. Aile içi ve ilişki kaynaklı hesap anlaşmazlıklarında rıza, şifrenin kim tarafından verildiği ve ilişkinin sona ermesinden sonraki kullanım bu nedenle belirleyicidir.
Vasıf Değişikliği Riski
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 21.12.2022 tarihli, 2020/11259 E., 2022/19533 K. kararında, katılanın e-posta adresinin ve ona bağlı sosyal medya hesabının şifresini ele geçirip izinsiz girerek katılanın arkadaşlarından kendisi olduğunu söyleyip para isteyen sanık hakkında, şifre değişikliği nedeniyle erişimin engellenip engellenmediğinin araştırılması, bu tespit yapılamazsa bilişim sistemine veri yerleştirmeden ibaret eylemin TCK 244/2 kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek suç vasfında yanılgıya düşüldüğü gerekçesiyle hüküm oy birliğiyle bozulmuştur. Para temini amacı varsa dolandırıcılık cezası kaç yıl yazımıza da bakılabilir.
Sonuç ve Değerlendirme
Hesaba izinsiz girme dosyalarında giriş kayıtları (IP, tarih, cihaz), girişin süresi, şifre değişikliği yapılıp yapılmadığı ve verilerin etkilenip etkilenmediği ceza miktarını ve suçun vasfını belirler. Dijital kayıtların temin ve incelenmesi için dijital delil incelemesi hangi usul kurallarına tabidir yazımız önemlidir.
Avukat Desteğinin Önemi
Giriş kayıtlarının, hesap sahibinin rızasının ve ilişkinin niteliğinin erken aşamada ortaya konması savunmanın temelini oluşturur. Acil durumlarda gözaltı ve ifade desteği sayfamızı, İstanbul dosyaları için Kartal ceza avukatı sayfamızı inceleyebilirsiniz.
Başkasının sosyal medya hesabına girmek suç mu?
Hukuka aykırı olarak bir bilişim sistemine giren veya orada kalmaya devam eden kimseye TCK 243/1 uyarınca bir yıla kadar hapis veya adlî para cezası verilir. Yargıtay, eski sevgilinin sosyal medya hesabının şifresini hakkı olmadan kullanarak hesaba girmeyi bu kapsamda değerlendirmiştir.
Şifreyi deneyip giremezsem suç oluşur mu?
Yargıtay’a göre suçun oluşması için sisteme girilmesi ve orada bir süre kalınması gerekir; yalnızca şifre denemesiyle girmeye çalışılıp girilememişse suçun yasal unsurları oluşmaz.
Hesaptaki veriler silinirse ceza artar mı?
Bu fiil nedeniyle sistemin içerdiği veriler yok olur veya değişirse altı aydan iki yıla kadar hapis cezasına hükmolunur (TCK 243/3).
Hesaba girip arkadaşlarından para istemek hangi suçtur?
Yargıtay, bir hesaba girip arkadaşlarıyla mesajlaşarak para temin etmeye çalışan sanık dosyasında, erişimin engellenip engellenmediğinin ve bilişim sistemine veri yerleştirmenin (TCK 244/2) ayrıca değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiştir.
HAGB veya erteleme mümkün mü?
Temel suçun cezası bir yıla kadar hapis veya adlî para cezası olduğundan hükmolunan ceza HAGB ve erteleme sınırları içinde kalabilir; koşulları mahkeme dosyaya göre değerlendirir.
Av. Burak Kahraman, bilişim sistemlerine ilişkin suçlarda ve dijital delil incelemesinin belirleyici olduğu dosyalarda savunma desteği sunmaktadır.
Hukuki Sorumluluk Reddi: Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır, somut olayınıza özel hukuki tavsiye niteliği taşımaz. Her dosyanın kendine özgü koşulları vardır; güncel mevzuat ve içtihat doğrultusunda değerlendirme için bir ceza avukatına danışmanız önerilir.
Hesaba girme iddiasıyla ilgili soruşturma için iletişime geçebilirsiniz.
