Kısa cevap: Israrlı bir şekilde fiziken takip etmek ya da haberleşme ve iletişim araçlarını, bilişim sistemlerini veya üçüncü kişileri kullanarak temas kurmaya çalışmak suretiyle bir kimse üzerinde ciddi bir huzursuzluk oluşmasına ya da kendisinin veya yakınlarından birinin güvenliğinden endişe duymasına neden olan faile TCK 123/A-1 uyarınca altı aydan iki yıla kadar hapis cezası verilir. Suçun çocuğa ya da ayrılık kararı verilen veya boşandığı eşe karşı işlenmesi, mağdurun okulunu, iş yerini veya konutunu değiştirmesine ya da okulunu veya işini bırakmasına neden olması ya da hakkında uzaklaştırma veya yaklaşmama tedbiri bulunan failce işlenmesi hâlinde ceza bir yıldan üç yıla kadardır (123/A-2). Soruşturma ve kovuşturma şikâyete bağlıdır (123/A-3). Madde 22.05.2022’de yürürlüğe girdiğinden bu tarihten önceki fiillere uygulanamaz.

Ayrılık sonrası mesaj ve aramalar, kapıda bekleme veya üçüncü kişiler aracılığıyla ulaşmaya çalışma gibi davranışlar uzun süre ceza hukukunda net bir karşılık bulamamıştı. 7406 sayılı Kanunla eklenen TCK 123/A bu boşluğu doldurmuştur. Bu yazıda suçun unsurlarını, ceza aralıklarını ve Yargıtay’ın ilk uygulama kararlarını anlatıyoruz. Güncel metin için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun güncel metni incelenebilir.

Ceza Aralıkları ve Nitelikli Hâller

Kısa cevap: Temel ceza altı aydan iki yıla kadar hapistir; üç nitelikli hâlde alt ve üst sınır bir yıldan üç yıla çıkar.

Hakaret ve tehdit içeren mesajlar ayrıca hakaret ve tehdit suçlarını gündeme getirebilir; mesajların sosyal medya üzerinden gönderilmesi hâlinde sosyal medyada hakaret ve tehdit soruşturması yazımıza da bakabilirsiniz.

Suç Ne Zaman Oluşur?

Madde, üç unsur arar: ısrar (tekrar eden ve süreklilik gösteren davranış), yöntem (fiziken takip veya haberleşme araçları, bilişim sistemleri ya da üçüncü kişiler üzerinden temas kurmaya çalışma) ve sonuç (mağdurda ciddi huzursuzluk veya kendisi ya da yakınları için güvenlik endişesi). Tek seferlik bir temas, ısrar unsurunu taşımadığından genellikle bu madde kapsamında kalmaz.

TCK 123 ile 123/A Arasındaki Fark

TCK 123, sırf huzur ve sükûnunu bozmak maksadıyla bir kimseye ısrarla telefon edilmesi, gürültü yapılması gibi hâllerde şikâyet üzerine üç aydan bir yıla kadar hapis öngörür. TCK 123/A ise daha ağır bir ceza aralığı taşır ve yöntemi (fiziken takip, iletişim araçları, üçüncü kişiler) ve sonucu (ciddi huzursuzluk veya güvenlik endişesi) ayrıca tanımlar. İki madde arasındaki sınır, dosyada ne olduğuna göre çizilir.

Yargıtay Kararları

Kısa cevap: Uzaklaştırma tedbiri bulunan failin eşine yönelik ısrarlı temasları nitelikli hâl sayılır; 22.05.2022 öncesi fiiller için 123/A uygulanamaz.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 19.01.2026 tarihli, 2024/1352 E., 2026/566 K. kararında, fiilen ayrı yaşadığı eşine mesaj çeken ve 20 kez arayan, hakkında aile mahkemesince uzaklaştırma tedbiri bulunan sanık hakkında TCK 123/A-1 uyarınca ceza verilmiş; Daire, uzaklaştırma tedbiri nedeniyle 123/A-2-c maddesinin uygulanması gerektiğini, aksi hâlde eksik ceza tayin edildiğini belirterek hükmü oy birliğiyle bozmuştur. Bu tür tedbirlerin kapsamı için 6284 sayılı Kanun kapsamında uzaklaştırma ve koruma kararına aykırılık yazımıza bakabilirsiniz.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 11.09.2024 tarihli, 2024/167 E., 2024/4106 K. kararında ise eylemin 09.12.2021 tarihinde, yani 123/A’nın yürürlüğe girdiği 22.05.2022’den önce işlendiği; TCK 7/1 uyarınca işlendiği tarihte suç sayılmayan bir fiilden dolayı ceza verilemeyeceği, bu nedenle ısrarlı takipten mahkûmiyetin kanuna aykırı olduğu belirtilerek hüküm kanun yararına bozulmuş, eylemin TCK 123/1’deki huzur ve sükûnu bozma suçu kapsamında olup olmadığının değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir.

Sonuç ve Değerlendirme

Israrlı takip dosyalarında mesaj ve arama kayıtlarının tarih-sayı dökümü, kayıtların hangi cihazdan alındığı, ilişkinin niteliği ve mevcut bir tedbir kararı olup olmadığı cezanın aralığını belirler. Telefon ve mesaj kayıtlarının incelenmesi için dijital delil incelemesi hangi usul kurallarına tabidir yazımız yol gösterebilir.

Avukat Desteğinin Önemi

Şikâyet süresi, fiilin işlendiği tarih ve tedbir kararının varlığı gibi noktalar erken aşamada tespit edilmelidir. Soruşturma çağrısı aldıysanız ifadeye çağrıldığınızda avukat tutmak konusundaki yazımıza, acil durumlarda gözaltı ve ifade desteği sayfamıza ve İstanbul dosyaları için Kartal ceza avukatı sayfamıza bakabilirsiniz.

Hukuki Sorumluluk Reddi: Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır, somut olayınıza özel hukuki tavsiye niteliği taşımaz. Her dosyanın kendine özgü koşulları vardır; güncel mevzuat ve içtihat doğrultusunda değerlendirme için bir ceza avukatına danışmanız önerilir.